La defensa del agua como bien común.
Por: Andrés Peñaloza Méndez [8]
La fractura metabólica
La producción y mercantilización de los valores de uso bajo el capital alcanza los llamados “bienes comunes” (en adelante, comunes) provocando una fractura metabólica en la Naturaleza, expresión de la paulatina pero inexorable extinción de múltiples especies, la cual se tornará abrupta de seguir su discurrir actual.
Desde tiempos inmemoriales los pueblos han considerado ciertos elementos de la naturaleza como herencia común de la humanidad, admitiendo su existencia previa; pero, sobre todo, condición necesaria para el surgimiento y desarrollo humano; sin embargo, bajo el modo de producción capitalista la explotación y el lucro comercial escala a niveles inimaginables (apropiándose, incluso de los comunes intangibles, como la imaginación misma, a través del adueñamiento y la piratería de saberes y conocimientos).
En el Código Justiniano (año 535) se estableció lo siguiente: “Por ley de la naturaleza, estas cosas son comunes para la humanidad: el aire, el agua que corre, el mar, y por consiguiente, sus playas.” En nuestros tiempos: el aire es cada vez más impuro, abundante de partículas dañinas a la salud, causado por la metástasis productivista capitalista. El agua cristalina y dulce, ahora contaminada, privatizada, transformada en mercancía. Los mares y las playas apropiadas por potencias militares imperialistas. Pesquerías rapaces. Piratas y bucaneros metidos en tráficos ilícitos. Mineras hiriendo el subsuelo marino. Confinamiento de incontrolables desechos industriales y humanos. Cadenas turísticas transnacionales devastando y usufructuando playas, arenas, arrecifes[1] y aguas nacionales.
Revisión participativa y transparente de concesiones de agua
Las 580 mil concesiones de agua en México, deben revisarse con plena transparencia y escrutinio público, no sólo de auditores certificados y burócratas, sino ejercicio abierto a la sociedad.[2]
Es una disputa con las empresas y monopolios capitalistas, como Coca Cola[3], Heineken[4], Televisa (Estadio Azteca, verbigracia[5]), y muchísimas más, que acaparan -a través de concesiones opacas y en no pocas veces, mal habidas- los recursos hídricos de las poblaciones.
Los títulos de concesiones abarcan también latifundistas y familias de políticos de todos los partidos burgueses y pequeñoburgueses. Con cargos de “elección popular” diputados, senadores, gobernadores, presidentes municipales y de la república usufructúan prodigiosas concesiones para explotar los recursos hídricos del país.[6]
Adiciónese el control del crimen organizado de fuentes de agua; así como, desarrollos inmobiliarios sin pago de derechos por estar registrados como campos de riego agrícola y tantas otras situaciones irregulares que intentan ocultar o dejar en cenizas. El 23 de marzo de 2019, se incendió extrañamente el edificio de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) en la ciudad de México, afectando, el piso, donde se encontraban expedientes de concesiones.
Avances normativos insuficientes
El derecho retorcido no logra enderezarse, el enfoque de derechos humanos sobre el agua y otros comunes, abrió expectativas desde el último tramo del siglo XX. Se registran avances relevantes en términos normativos para garantizar el consumo del agua para esta y futuras generaciones (condensado en el lema: “¡Agua para tod@s!”), pero no suficiente para restituirle su carácter de patrimonio de la humanidad y de la biosfera; es decir, como elemento común, vital para la vida y; por ende, prohibido mercantilizarle.
La protección de comunes, entre ellos, el agua y el aire, que son la vida misma, demanda con apremio un uso y consumo adecuado, justo y circular; para ello se requiere cambiar radicalmente el actual modelo de producción y sostenerlo con una gestión y control público, social, comunitario; forzosamente transparente, democrático y con un manejo sustentable y participativo con tecnologías e infraestructura pertinente. La defensa de los comunes es una lucha imprescindible para evitar la extinción de especies, entre ellas la humana. La vía comunista, va en esa dirección. Se trata de una lucha local y global en las esferas política, social, cultural y comunitaria[7] y; desde luego, de lucha proletaria, con conciencia de clase, encaminada a extinguir la relación social subordinada al capital y, por ende, evitar la destrucció
[1] La isla de Cozumel es reserva de la biosfera, tiene uno de los últimos sistemas de arrecifes funcionales del caribe mexicano. Los corales ayudan a proteger la costa siendo barreras naturales de los impactos de las olas durante los huracanes, son casas de múltiples especies -muchas de ellas en riesgo-, que mantiene la salud del océano. La isla ya no necesita crecer más, Si se destruye, no es desarrollo. Denuncian el 12 de junio de 2025, colectivos agrupados en Sálvame del 4to Muelle. Reportan que mantener el arrecife en su mejor estado tiene un valor de 5,493 millones de pesos (304 millones de dólares) al año en promedio para los 1.8 millones de turistas, que visitan la isla. Por lo mismo, afirman, que la isla de Cozumel debe apostarle al turismo de conservación, no a más depredación. Se preguntan: ¿Por qué construir un 4to muelle y no remodelar -mejor el 2do y 3er muelle? ¿Por qué afectar los arrecifes y manglares cercanos?
[2] Efraín Morales, director de la Conagua, informó el 13 de marzo de 2025, que detectaron 7 mil inconsistencias en concesiones agrícolas, pero con uso industrial o habitacional. Inconsistencias detectadas al revisarse 162 mil títulos.
[3] En 2022, seis de las ocho razones sociales de la trasnacional Coca Cola contaban con 43 títulos de concesión con permisos para explotar 28 millones 203 mil 659 metros cúbicos de agua al año. Los mantos acuíferos de los que se nutre se ubican principalmente en la Península de Yucatán, revelan datos del Registro Público de Derechos de Agua (Repda) de la Comisión Nacional del Agua. Consulta: https://contralinea.com.mx/interno/semana/coca-cola-acapara-en-mexico-28-2-millones-de-m3-de-agua/.
[4] El 11 de junio de 2025, en la mañanera presidencial el director general de Heineken México, anunció una inversión de 2 mil 700 millones de dólares que realizará la transnacional holandesa, en México, donde cuenta con siete plantas, más de 100 centros de distribución y presencia en más de 17 mil tiendas. Desde hace casi dos años, colectivos y pobladores yucatecos, han expresado preocupaciones por la construcción de esta cervecera. El Consejo Ciudadano por el Agua de Yucatán, ha señalado que la instalación de Heineken podría contaminar y agotar fuentes hídricas de Kanasín, ubicada cerca de la Reserva Ecológica Cuxtal (15 km) y la Reserva Estatal Geohidrológica Anillo de Cenotes (40 km), además de sobreexplotar los recursos hídricos de la zona metropolitana de Mérida. Consulta: https://www.animalpolitico.com/estados/activistas-opacidad-planta-heineken-yucatan-contaminacion
[5] El 16 de mayo de 2025, vecinos y la autoridad tradicional del pueblo de Santa Úrsula Coapa entregaron cuatro peticiones al Gobierno de la CDMX; entre ellas, la cancelación de la concesión de agua por 450 mil metros cúbicos de agua anuales a Televisa y que el pozo construido por la empresa a un lado del Estadio Azteca, ubicado a menos de 500 metros de otros pozos que surten de agua a los vecinos, pase a la red del Gobierno de la Ciudad de México. Autoridades capitalinas han informado que el pozo ya había pasado a manos del pueblo de Santa Úrsula Coapa, pero en el Registro Público de Derechos de Agua, de la Conagua, la concesión aún aparece a nombre de Televisa S. A. de C. V., con el título 811078. Durante la pasada administración capitalina, Televisa y el Sistema de Aguas de la Ciudad de México firmaron un convenio para que la empresa done una parte del caudal de su pozo a la red de abasto público. Convenio renovado, denuncian los vecinos. (Consulta: https://www.animalpolitico.com/estados/mundial-2026-futbol-estadio-azteca-obras-agua).
[6] Los casos abundan de norte a sur: En Chihuahua: César Duarte Jáquez; en Sonora: Guillermo Padrés Elías; en Nuevo León: Jaime Rodríguez Calderón; en Zacatecas: Ricardo y David Monreal; en Aguascalientes: Luis Armando Reynoso Femat; en Jalisco Francisco Ramírez Acuña; en Guanajuato: Diego Sinhué Rodríguez Vallejo, Miguel Márquez Márquez y Vicente Fox Quesada; en Guerrero Ángel Aguirre Rivero; en Chiapas: Rutilio Escandón Cadena y la lista sigue en cada entidad.
[7] Cada año se pierden en México más de 250 mil hectáreas de bosque impactando directamente en el clima, la biodiversidad y la vida cotidiana; se pierden saberes, lenguas, formas de vida. Frente a esta crisis provocada por el cambio climático, incendios, tala ilegal, expansión agrícola e inmobiliaria, entre otras causas, muchas comunidades se organizan para defender sus montes. En Canto de Cenzontles y Desinformémonos (https://desinformemonos.org/raices-que-luchan-bosques-que-resisten/) se recorren senderos que resguardan las comunidades indígenas y campesinas de nuestro país en defensa de los árboles de la vida.
[8] Intervención en el Foro: El agua es un derecho no una mercancía, el 13 de junio de 2025 en la CDMX, organizado por la Asamblea Nacional de Usuarios de la Energía Eléctrica (ANUEE).
